Обсуждение участника:Легат Ская

Содержимое данной страницы стёрто раз в январе 2009, стёрто два в июне 2011. Потому что много букв. Легат Ская 06:32, 11 июня 2011 (UTC)

Угощение

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Alex-engraver.

Используйте печеньица, если вы хотите выказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst:Печенька}} на его странице.

За неутомимое рецензирование статей, улучшающее стилистику и расширяющее содержание --Alex-engraver 08:46, 12 июня 2011 (UTC)

… Легат Ская 13:23, 14 июня 2011 (UTC)

Орден «За заслуги»

		За заслуги
		За регулярное и подробное рецензирование кандидатов в хорошие и избранные статьи, каждый раз помогающее сделать эти статьи ещё лучше. Sabunero 13:38, 20 августа 2011 (UTC)

Поздравляю! Idot 14:44, 20 августа 2011 (UTC)

Не принимаю. Легат Ская 21:23, 21 августа 2011 (UTC)

Стиль

Доброе время суток! Заметил, что Вы хорошо разбираетесь в стилистике. У меня к Вам вопрос. Во многих статьях указываются периоды чего-либо след.образом: «В 1955—1965 …» и дальше идет или «годах», или «годы». Как правильно? --Dingecs 19:00, 6 сентября 2011 (UTC)

Отвечаю не с ходу, потому что в стилистике мне скорее присуще обыкновение разбираться в смысле тратить время на попытки рассуждений, нежели разбираться в смысле иметь авторитет эксперта.
Разница в падежах. В первом случае идея, видимо, что прочитается как «В тысяча девятьсот пятьдесят пятом — тысяча девятьсот шестьдесят пятом годах…». Во втором — «В тысяча девятьсот пятьдесят пятый — тысяча девятьсот шестьдесят пятый годы…». Из двух вариантов заметно менее предпочтительным кажется второй. Предлог «в», просится падеж творительный как раз. Винительный падеж звучит нарочитым, напускным. В подвернувшемся недавно талмуде каком-то (пункт 5.3.4) эту идею излагают так:
«Несклоняемость числительных и отступление от флективности в образованиях составных, сложносоставных и дробных числительных стали характерной чертой разговорной речи: встреча с 5574 бойцами обычно читается так: «с пять тысяч пятьсот семьюдесятью четырьмя бойцами», вполне обычны и такие формы: доклад напечатан в количестве пятьсот-шетьсот экземпляров; работа над двадцать девятью темами. Распространены и такие «склеенные» образования: Передача 150-тысячного трактора читается: стопятьдесяттысячного; Полеводы ждут 350-центнеровый урожай читается: триста-пятьдесятцентнеровый. Несомненно, все эти варианты следует расценить как не оправданные в литературном языке». Ну, а буква руководств Википедии, насколько мне помнится, предписывает статьи писать как раз русским литературным (а не разговорным, видимо).
Несколько забавно было поискать аналогии в управлении для случаев недиапазонных годов. Если речь о десятилетиях, то какие-нибудь 1980-е почти нормально почему-то кажется использовать и по второму варианту: «В тысяча девятьсот восьмидесятые…». Возможно, где-то наслушаться довелось не самого удачного произношения, и оно стало казаться привычным, приличным. Уже в случае «двухтысячных» ощущение не так сильно. Ну а если речь об отдельных годах, вообще без колебаний получается первый вариант. «В 1945» это «в тысяча девятьсот сорок пятом», и очень квело смотрится «в тысяча девятьсот сорок пятый год». Легат Ская 20:50, 6 сентября 2011 (UTC)

Спасибо. Если я всё правильно понял, то с предлогов "в" - годах. Если просто диапазон годов без вводного предлога (например, в списках), то годы. Как такое резюмирование? --Dingecs 22:41, 6 сентября 2011 (UTC)

Похоже на правду. Легат Ская 17:44, 7 сентября 2011 (UTC)

Активные красители

Здравствуйте. Три года назад вы создали группу статей об активных красителях, и на них, к сожалению, до сих пор нет ссылок из других статей рувики. Если вы создадите основную статью о том, что это вообще за красители такие, чем отличаются, где используются, то станет возможным привязать к ней созданные ранее статьи, что будет способствовать их доработке и развитию. --Rave 06:02, 25 октября 2011 (UTC)

В своё время мне помешало помимо прочего и недоумение, как показывать значимость соответствующих предметов. Не имея хобби сиживания в библиотеке за Chemical Abstracts, Color Index и соответственно за журналами по текстильной, лако-красочной, может быть пищевой, отраслям хозяйства, шагов в правильном направлении мне не сделать. Сообществу отсуствие обрисованного вами способствования мешает, думается, далеко не в первую очередь. Упомянутую группу статей и картинки надо удалять по {{db-nn}} без сожаления. Легат Ская 17:33, 26 октября 2011 (UTC)

НЯ

Be nt all выдвинул нелепое обвинение буддто ВП:НЯ принято тайком в тайне ото всех без какого-либо оповещения, на этом основании, а также на основании других нелепостей его хотят отменить Обсуждение Википедии:Обсуждение правил/Критерии значимости аниме и манги 2 (Idot 17:32, 11 января 2012 (UTC))

огонёк

Добрый день. Не загляните ко мне на огонёк? --Алый Король 20:22, 2 июля 2012 (UTC)

Посмотрю. Легат Ская 16:20, 3 июля 2012 (UTC)

Не прошло и года, отвечено. Легат Ская 17:43, 23 сентября 2012 (UTC)

Я в восхищении, мы в восхищении, королева в восхищении!

Замечательно вредные и подробные рецензии! Буду признателен, если заглянете и ко мне, а то там уж очень скушно:

• Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Изобретение транзистора
• Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Вероломная восьмёрка

Retired electrician (talk) 00:23, 3 июля 2012 (UTC)

Посмотрю в порядке очереди. Могу не успеть. Легат Ская 16:20, 3 июля 2012 (UTC)

С 8 Марта!!!

  HAMACHI подарил вам красивую розу и желает вам много успехов и редакций в википедии.
Спасибо за то, что развиваете википедию.

Вы можете подарить розу любой участнице, разместив {{subst:Вики Роза}} на её странице.

Хочу поздравить вас с 8 марта. Желаю счастья, здоровья, долгих лет жизни, стойкости, уверености, успеха во всех делах и много самых вкусных печенюшек. (и чая к ним.)
HAMACHI 11:10, 8 марта 2013 (UTC)

Возвращайтесь!

Дорогая коллега! Ваша проницательность и умение глубоко вникать в содержание статей не может не восхищать. Надеюсь, что ваше возвращение к активной деятельности в проекте лишь вопрос времени. --Sabunero 15:45, 3 сентября 2015 (UTC)

Не очищайте страницу обсуждения, а архивируйте её

Простое стирание обсуждений затрудняет нахождение информации по ним в дальнейшем, если возникнет такая необходимость. Поэтому, пожалуйста, вместо удаления обсуждений переносите их в архив (см. ВП:СОУ), если дискуссия уже завершена или не развивается и с момента последнего сообщения в теме прошло не менее 7 дней. Спасибо за понимание. 176.122.109.150 08:12, 6 декабря 2019 (UTC)